-
Data: 2004-07-03 12:00:47
Temat: Reklamacja paczki - POCZTA POLSKA pyt.prawne
Od: "Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]l...@v...pl napisał(a):
> Wniosek reklamacyjny składałem w UP nadawczym, który nie jest Rejonowym UP,
Reklamację możesz złożyć w każdej placówce pocztowej na terenie kraju, możesz
też złożyć drogą elektroniczną.
> albowiem w RUP odmówiono mi prawa przyjęcia wniosku bez kwitka
> potwierdzającego
> zlecenie przelewu (ten z pomarańczowym trójkątem)
Nie korzystałeś z ze "zlecenia przelewu", bo takiego czegoś PP nie świadczy,
tylko z usługi pobranie. W chwili przyjęcia usługi - wydawane jest
potwierdzenie jej przyjęcia.
> brak tego kwitka spowodowany był tym iż w UP nadawczym *pzo stwierdziła
> iż "ona takich nie przyjmuje bo są niepotrzebne".
:)
> Więc poszedłem za ciosem i złożyłem reklamacje z owym "brakiem" w Urzedzie
> Pocztowym nadawczym, oczywiście bez problemu zostałą przyjęta i wydano mi
> stosowne pokwitowanie.
>
> W rozp. Min. Infrastr. jasno wskazane jest iż taki wniosek powinien być
> NIEZWŁOCZNIE przekazany do RUP, niezwłocznie znaczy tyle co bez
nieuzasadnionej
> zwłoki, przypominam, wniosek złożony 02.06.2004.
Za datę reklamacji przyjmuje się datę jej złożenia - nie ważne jest to, kiedy
dotarła do jednostki, która reklamację rozpatruje.
> Teraz odebrałem list z odpowiedzią na reklamację - dzis dostałem POWTÓRNE
> awizo, pomimo iż pierwszego nie było, z któego dowiaduję się iż termin do
> rozpatrzenia reklamacji ulega przedłużeniu max 30 dni od dnia wpłynięcia
> wniosku reklamacyjnego do RUP, wszystko lege artis jednak wniosek
reklamacyjny ktory
> powinien być niezwłocznie przekazany do RUP z Urzędu Pocztowego nadawczego
> dotarł do RUP po 7 dniach tj. 09.06.2004. Zatem ostateczny termin w któym
> powinienem otrzymać odp. na mój wniosek reklamacyjny to 09.07.2004r. Dziwi
mnie
> to albowiem odp. z taką informacją nadana 22.06.2004 dotarłą do mnie
23.06.2004
> (pierwsze awizo) - i taki termin rozumiem jako niezwłoczny .
Ale mieszasz.
Dostałeś jedynie informację, że reklamacja jest załatwiana i że termin jej
rozpatrzenia został przedłużony do 30 dni. Jeżeli w piśmie napisali, że
reklamacja została złożona w innym dniu niż 02.06.2004 to jeśli jest to dla
Ciebie istotne - napisz do nich pismo, że mijają się z prawdą. Ale właściwie,
to co to zmieni?
> Wątpliwości:
>
> 1. Czy 7 dni znaczy niezwłocznie ?
Być może. Reklamacja w tym czasie mogła być opracowywana przez placówkę,
która ją przyjęła.
> 2. Powtórne awizo, jaki mam dowód iż nie zostało to sfabrykowane celem
> dochowania terminu 14 dniowego dla udzielenia odpowiedzi w przedmiocie
> informacji o niemożliwości dochowania terminu 14 dniowego dla rozpatrzenia
> wniosku reklamacyjnego ?
Mieszasz strasznie. Nie dostałeś jeszcze decyzji w sprawie reklamacji, więc
żaden termin na odwołanie nie rozpoczął biegu. Poza tym termin na złożenie
odwołania nie jest liczony od zostawienia awiza tylko od odbioru przesyłki.
> 3. Dodam jeszcze tylko iż problem z rzeczoną paczką wystąpił dwukrotnie,
przy
> pierwszym nadaniu adresat ponoć odmówił jej przyjęcia co wynikało z
> adnotacji na opakowaniu, choć w rozmowie telefonicznej zapierał się iż tak
> nie było,
Skoro była taka adnotacja to z pewnością odmówił przyjęcia.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.04 12:33 l...@v...pl
- 04.07.04 13:57 Jarosław Łysio
- 05.07.04 05:46 l...@v...pl
- 05.07.04 06:17 l...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent