-
Data: 2006-03-28 10:46:01
Temat: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> krys. Tak idealem bylo by gdyby osoba ktora sie czegos obawia a jej
>> zalezy na posadzeniu sprawcy zdobyla dowod w postaci nagrania skoro
>> nie ma zadnych przszkod w nabyciu takiego sprzetu.
>
> I kamerę, bo grozic mozna niewerbalnie. A co, jak osoba sie nie
> spodziewa, bo jest przypadkowym napadnietym przechodniem?
jak chceidowodnic to tak, albo siwadkow, chyab nie sadzisz ze powinno
byc inaczej ?????????????
>>>> czemu zakladasz ze oskarzony to musi byc mafii? jest mnostwo innych
>>>> przestepstw ktore popleniaja normalni ludzie.
>>> Rozbojów to raczej nie popełniaja "normalni ludzie".
>> a jacy? I czym jest dla ciebie normalny czlowiek?
>
> Sam użyłeś określenia normalny człowiek. Dla mnie na pewno nie jest
> normalny łobuz napadajacy z lomem /nozem/bejsbolem ludzi na ulicy/w
> domu/na dworcu.
zreguly bez takich narzedzi dokonuje sie rozboju. Zdefiniuj pojecie
normalny czlowiek w twoim mniemaniu. Poplenic przestepwto kazdmeu moze
sie zdarzyc jezlei ktos jest nienormalny to takze przed. Nie mowimy o
zgwalceniu dziecka czy zabiciu bezdoomnego gdzie rzeczywiscie mozna sie
zastanawiac nad tym tylko o kradziezy przy uzyciu grozby.
Dobra zalzoenie: chlopak ktorego 10 braci nie jadlo od tygodnia,
dokonuje rozboju doslownei w celu zakupu jedzenia.
Wykaz nienormalnosc.
Drugie, czlowiek w celu podniesienia 'poziomu andrenaliny' dokonuje
rozboju. Andrnalina jest wynikiem stresu towarzyszacemu temu zdarzeniu.
Ofiara nie jest bita, jest tylko zastosowana grozba. Wykaz nienormalnosc
tego czlowieka.
> Piękny argument. pozwiolisz, ze nie zejdę na Twoj poziom?
to nie argument to stwierdzenie.
>
>> POmijajac fakt ze straszna egoiistka jestes skoro
>> dopuszczasz mysl zamknieica 50% niewinnych
>
> Niewinnych? Czyżby? Ja pisałam o podejrzanych, a nie wytypowanych na
> podstawie łapanki.
a podejrzany = winny ???????????
a oskarzony = winny ????????
noo, chyba nie mamy o czym rozmawiac.
>> soosb bo Ty chcesz sie czuc
>> bezpieczniej, a co z nimi ? Co ma czuc taka osoba, satusfakcje bo
>> 50% prawdzowych przestepcow zamknieto ?
>
> Jak sformulujesz to po polsku, to moze odpowiem.
pomijając fakt ze straszna egoistka jesteś skoro
dopuszczasz myśl niezamknięcia 50% niewinnych osób bo Ty chcesz sie czuć
bezpieczniej, a co z nimi ? Co ma czuć taka osoba, satysfakcje bo
50% prawdziwych przestępców zamknięto ?
>> nie dogadamy. faktycznie. W przeciwiwenstwie do ciebie jestem w stanie
>> udowodnic ze w polsce wiele razy doszlo do siwadomiego falszywego
>> oskarzenia.
>
> No ba, a ilu bandytom udało się wywinac od odsiadki!
a jakie to ma znaczenie teraz?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.06 13:50 krys
- 28.03.06 13:59 krys
- 28.03.06 14:31 krys
- 28.03.06 13:22 Przemek R.
- 28.03.06 13:30 Przemek R.
- 28.03.06 13:30 Przemek R.
- 28.03.06 15:59 krys
- 28.03.06 16:06 krys
- 28.03.06 16:09 krys
- 28.03.06 17:21 Akulka
- 29.03.06 10:49 Przemek R.
- 29.03.06 10:51 Przemek R.
- 29.03.06 11:01 Przemek R.
- 29.03.06 11:03 Przemek R.
- 29.03.06 20:45 Akulka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?