Robert Tomasik wrote:


> Uzytkownik "fourtyniner" <4...@f...com> napisal w wiadomosci
> news:p1zVf.751$ui7.319@trndny09...
>
>>> U nas tez i co z tego?
>> Nie bardzo to wychodzi w panstwie prawa, skoro kryminalista
> Rutkowski
>> chodzi po ulicy zamiast siedziec we Wronkach.
>
> Moze nie jest kryminalista?


Moze jednak jest?


> Nie bylem nigdy we wronkach, ale to mi sie
> raczej ze szpitalem psychiatrycznym kojarzy, niz wiezieniem.
>
>> Tak, oznacza to ze szantazu nie bylo. Oznacza to jest *zarzut*
> szantazu
>> przedstawiany przez osobe bez wiarygodnosci (Zomowca), a pozniej
>> przekazywany jednostronnie przez kurewki medialne.
>
> Poraziles mnie logika swojego wywodu.
>


Mozna bylo przewidziec. Pracujesz w policji?


>>> Co nie oznacza wcale, ze Rutkowski nie mógl by odpowiedziec na
> nie.
>>> Pomijajac fakt, ze nie jest osoba powolana do odpowiadana na te
>>> pytania.
>> Ale skoro pobiegl do TVNu, a nie do milicji, to sugeruje ze cos
> mataczy.
>
> Oczywiscie, kazdy kto natychmiast nei leci na milicje cos mataczy. :-)




W sprawie rozboju? Oczywiscie ze mataczy!

Chyba ze to nie bylo tak jak kurewki medialne przedstawiaja wersje Zomowca.



> A moze on, tak jak Ty, nie lubi Policji? Jest wolnym czlowiekiem i ma
> do tego prawo. Nie pomyslales o tym?


Prawo do czego? Napadu na ludzi?


Ja nie lubie bucow naduzywajacych wladzy. Moze to byc babcia klozetowa,
a nie policja. Ja wladzy nie naduzwam i nie toleruje innych naduzywajacych.




>
>> Ze "niezawisly" sad w Lodzi to farsa sama w sobie. Zaraz po
> okregowym w
>> Lublinie.
>>
> A znasz jakis niezawisly, który ewentualnie bys postawil za wzór? Tak
> na marginesie zapytam, bo watpie.


http://www.nyed.uscourts.gov/
http://www.ca9.uscourts.gov/

Tak na poczatek.

Polskie kurwy w togach wstydza sie nawet umieszczac swoje uzasadnienia
wyrokow w sieci.



>
>> Rutkowski u mnie nie utrzmal by sie przez miesiac, a juz nigdy przez
>> lata. A na dodatek mialby wspolpozwanych w postaci policjantow,
> ktorzy
>> zostali z gory zawiadomieni o zamiarze przestepstwa i pozwolili
>> "detektywowi" na akcje.
>
> Kilka linijek wyzej pisales, ze nie powiadomil Policji. Teraz piszesz,
> ze powiadomil. To jak w koncu bylo?


We wczesniejszycvh napadach powiadamial. W tym nie.

>