> 5. Niechęć do stosowania dodatkowych środków.
> Np. taki Krolopp dostał tylko 6-letni zakaz pracy na stanowisku
> związanym z pracą z dziećmi, a nie dożywotni.
> W ogóle w sprawach np. o pedofilię powinna obowiązywać następująca
> zasada, że takie osoby po skazaniu prawomocnym wyrokiem powinny mieć z
> urzędu DOŻYWOTNI zakaz pracy z dziećmi.
> Egzekwowanie zaś mogłoby wyglądać tak, że niezależnie od zatarcia
> skazania każdy kandydat do takiej pracy musiałby przedłożyć informację z
> Rejestru Skazanych, że nie ma prawnych przeciwwskazań do takiej pracy i
> po sprawie.


we wszystkim sie zgadzam z pedofilia bym tylko doprecyzowal, jezeli
choroba jest stwierdzona przez 2 niezaleznych bieglych psychologow LUB
mial miejsce gwalt na dziecku, i to musialoby zostac udokumentowane. nie
samo zeznanie dzieciaiaka bo na nie mozna wplynac. nie mozna doprowadzic
do sytuacji w ktorej stanie sie to narzedziem zony ktora planuje rozwod.
Nie mozna tez do jednej beczki wrzucac np goscia u ktorego zawieruszy
sie jakas fotka. tutaj tez trzeba byc nieco ostroznym bo to dosc
delikatna sprawa i mozna totalnie zniszczyc czlowieka.

Mozna by utowrzyc do tego dodatkowy rejestr z ktorego potwoerdzenia
mogly by zadac TYLKO te instytucje w ktorych sie pracuje z dziecmi (ale
przy bezposrednim kontakcie nie np w ksiegowosci)
Pozostawienei tego w normalnym rejetsrze doprowadzi d tego ze taka osoba
nigdy zadnej pracy nie dostanie, pomijam juz absurd PISU ktry zaklada
udostepnianie ych danych kazdemu .

(Na 2 byl reportaz o gosciu, zamkneli go za gwalt na dziewczynce, wybito
wszystkie zeby, pozniej okazalo sie ze jest niewinny. )

P.