> Jesli sad nie uwzgledni innych Pana argumentow rozwazalbym argumentacje
> a art. 5 kc.
> Wydaje mi sie bowiem ze zasiedzenie dzialki w tym przypadku (odwiedzal Pan
> ja, placil
> podatki itp.) bylby sprzeczne z zasadami wspolzycia spoleczenego.
> Nie temu ma sluzyc instytucja zasiedzenia, by wlasciciela pozbawiac
> wlasnosci ale by

jak już dałem przykład wcześniej, mojej sąsiadce właśnie do tego służy.

> zapewniac pewnosc dlugoterminowego obrotu prawnego. Takie jest wg mnie
ratio
> legis
> zasiedzenia.

co to znaczy "ratio legis" ?

>
> Ale sady nizszych instancji moga sie bac myslec w ten sposob.

Co to znaczy "bać" ?
Chciałbym się jeszcze zapytać o to, czy jeżeli przegram sprawę w sądzie
niższej instancji i po odwołaniu do wyższej, ten sąd wyższej może nakazać
ponowne rozpatrzenie w niższej ? A jeśli tak to jak temu zapobiec ? A jeśli
nie można, czy to znaczy, że po ponownym przegraniu sprawy przez sąd niższej
instancji mogę się odwoływać na nowo w wyższej ?
I jeszcze jaka jest możliwość zaskarżenia ustawy do Trybunału
Konstytucyjnego przeze mnie ? I na ile mi to pomoże ? ( w sensie zmiany
przepisów, wygrania sprawy, odwleczenia )

Pozdrawiam, stavi