Robert Tomasik w
<news:5b996588$0$590$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 10-09-18 o 10:57, J.F. pisze:

>> Wypadki na pierwszy rzut oka ... czy to jakas nowa moda z tymi
>> zarzutami, czy prokuratura potrzebuje, zeby sledztwo szerokie wdrozyc,
>> czy poszli maszyniscie na reke i od razu postawili zarzuty ... o co tu
>> chodzi ?

> Zginął człowiek.

Fakt.

> Postępowanie [...] w jakimś kierunku prowadzić trzeba.

Załóżmy, że to teza do kolejnego zdania...

> Skoro człowiek zginął, to nieumyślne spowodowanie śmierci jest tym "najniższym"

To niebywała bzdura, biorąc pod uwagę tezę, można prowadzić sprawę w
kierunku umorzenia w związku ze śmiercią sprawcy/ofiary! Ale rozumie się, że
winnego w V RP trzeba wystawić na publiczna chłostę, i to jest w linii
obecnego podejścia do obywatela, a nie jakie ś tam konwenanse typu
winy/niewinny -- panie Tomasik (coś nie ma pana w wykazie czynnych stróżów
prawa)




--
'Tom N'