-
From: "Sotb" <k...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...vogel.pl> <a6sqmq$iof$1@news.tpi.pl>
Subject: Re: zaległy urlop do końca marca?
Date: Fri, 15 Mar 2002 14:51:31 +0100
Lines: 21
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1016200225 pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl (15 Mar 2002
14:50:25 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87140
[ ukryj nagłówki ]> > Zostało mi do wykorzystania 12 dni zaległego urlopu do końca marca. Jak
to
> > właściwie jest?
> > Muszę iść, czy można go zostawić na później. Czy jeśli będę chciał do
> końca
> > marca wykorzystać, to zakład może odmówić?
>
> Nie ma prawa odmówić. Ma obowiązek Cię wypchnąć na ten urlop, bo w razie
> kontroli PIP ma problem. Gdybyś bardzo nie chciał iść na ten urlop, to
> słyszałem o przypadkach, że oświadczenie pracownika, że on bardzo nie chce
> iść jeszcze na urlop chroniło cztery litery pracodawcy, ale nie wiem, czy
> jest to usankcjonowane prawnie.
>
Dowiedziałem się w kadrach, że "później wypiszą jakieś uzasadnienie" (na
okoliczność przyszłej kontroli - śmiem domniemywać) niepuszczenia pracownika
na urlop. Czy pracodawca jest zobowiązany pisemnie uzasadnić mi odmowę.
Przyznam, że zależy mi na tym urlopie i stąd takie wnikliwe pytania.
SOTB
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.02 13:59 Kaizen
- 15.03.02 14:21 Sotb
- 15.03.02 14:23 Kaizen
- 15.03.02 19:45 Marek Janczur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
Najnowsze wątki
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok