Dnia 2012-07-22 21:58, Użytkownik Bydlę napisał:
> On 2012-07-22 17:38:50 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> said:
>
>> Dnia 2012-07-22 15:04, Użytkownik Bydlę napisał:
>>
>>>>>>> Mimo całej nagonki na pedofilów, należy jednak spojrzeć z ich punku
>>>>>>> widzenia... taaak?
>>>>>>
>>>>>> Nagonki ?
>>>>>> Te różne przemarsze dla "kochających inaczej i kogo innego" to jest
>>>>>> nagonka ?
>>>>>
>>>>> ...następny debil, który nie odróżnia pedofila od homoseksualisty...
>>>>
>>>> Debil to osobnik który uważa że pedofile w tym nie uczestniczyli
>>>> a tylko "dobrzy" homoseksualiści.
>>>
>>> Czegoś nie załapałeś.
>>> Nie trzeba być homoseksualistą, by być pedofilem. To mogą być zbiory
>>> rozłączne.
>>
>> Nie napisałem że trzeba, napisałem że wspólnie uczestniczą w
>> pewnych paradach.
>
> A to już w ogóle jest bez sensu, bo to, że ktoś z kimś pójdzie pić,
> palić czy tańczyć nie oznacza bycia pederastą, piekarzem czy np.
> pedagogiem.
> A w tym wątku odwrócony przyklad był o pedofilach, nie o homoseksualistach.

Wytłumacz to upośledzonemu z powodu wykorzystywania seksualnego
przez ojca A. Lawie, przy okazjji wytłumacz mu że w dyskusji
chodzi o argumentowanie a nie wyzywanie rozmówcy.


Pozdrawiam