W dniu 23.07.2012 17:14, Bydlę pisze:
> On 2012-07-23 11:59:48 +0200, m <m...@g...com> said:
>
>> W dniu 22.07.2012 15:02, Bydlę pisze:
>>> (interesuje mnie to technicznie - założyłem - zgodnie z twą tezą - że
>>> palacz ma prawo smrodzić i śmierdzieć)
>>
>> Technicznie nie da się zrealizować tak żeby palacz smrodził a
>> niepalącemu to nie śmierdziało.
>
> Och, czyli sprawa winna być dość prosta - niewykonując tej nienaturalnej
> czynności, potencjalny palący nie szkodzi innym.
> To stawia sprawę dość jasno (ale nie w oczach osób uzależnionych od tego
> narkotyku, ofkorz).

Ci co lubią tańczyć przy głośnej muzyce też mogliby się powstrzymać od
swoich nienaturalnych czynności, jednak jakoś tak się dogadują z resztą
społeczeństwa że i oni sobie muzyki posłuchają i potańczą (może
niektórzy trochę mniej huczniej niż by chcieli) a i społeczeństwo (w
większości) się wyśpi.

Podobnie jest z paleniem. To że palenie jest nienaturalne (swoją drogą,
czy na pewno takie nienaturalne?) nie znaczy że niepalący ma prawo
dowolnie dyktować palącemu jak ten ma palić i gdzie.

p. m.