W dniu 22.07.2012 15:02, Bydlę pisze:
> On 2012-07-21 00:17:35 +0200, m <m...@g...com> said:
>
>> Mimo całej nagonki na palaczy, należy jednak spojrzeć z ich punktu
>> widzenia i ważyć ich prawo do palenia z twoim prawem do niewąchania
>> ich palenia.
>
> Pójdźmy od końca.
> Jak chcesz rozwiązać prawo do niewdychania i niewąchania?
> Niepalący ma się usunąć, przeprowadzić czy umrzeć?

Jak na razie jest to realizowane przez przesuwanie palących dalej od
niepalących.

I do pewnego momentu słusznie - bo rzeczywiście podział typu "prawa
strona autobusu pali, lewa nie pali" był śmieszny. Potrafię też
zrozumieć tych, którzy po nocy w knajpie nie chcą śmierdzieć fajkami.

Ale już chęć usunięcia palaczy spod wejścia do budynku jest lekką przesadą.

>
> (interesuje mnie to technicznie - założyłem - zgodnie z twą tezą - że
> palacz ma prawo smrodzić i śmierdzieć)

Technicznie nie da się zrealizować tak żeby palacz smrodził a
niepalącemu to nie śmierdziało.

Ale można tak to zrealizować żeby niepalący przeżył że mu czasem zawieje
papierosem, zaś palący przeżył że nie może palić wszędzie gdzie go
dopadnie myśl o paleniu, tylko musi się oddalić w jakieś miejsce.

p. m.