W dniu 2014-05-05 22:13, trolling tone pisze:
> W dniu 2014-05-05 21:53, xantiros pisze:
>> W dniu 2014-05-05 21:48, Malpy i Delfiny pisze:
>>> On 05.05.2014 21:44, xantiros wrote:
>>>
>>>>>>> Jaka roznica dla kogos, kto przeyzje 50 lat w wiezieniu i umze w
>>>>>>> pierdlu?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A co zrobisz mistrzu jak odwalisz niewinnego
>>>>>
>>>>> A co zrobisz mistrzu jak niewinny odsiedzi dozywocie?
>>>>>
>>>>
>>>> To ma być argument za karą śmierci?
>>>
>>> Taki sam dobry jak Twoj przeciw.
>>>
>>
>> Faktycznie, porównywać dożywocie do kary śmierci, w pierwszym przypadku
>> masz szansę naprawy krzywdy a drugim jaką masz szansę naprawy krzywdy?
>
> Jak to jaką? Kara śmierci dla sędziego i rachunek wyrównany.

To nie takie proste, dowody dostarcza prokuratura i na jej podstawie sąd
wydaje wyrok. W USA musiałbyś zabić "przysięgłych" aby wyrównać
rachunek, a tam też były przypadki iż w momencie wyroku dowody były
jednoznaczne, dopiero po latach wychodziły inne potwierdzające
niewinność. W USA wyroki wykonane na niewinnych nie są wcale rzadkością.