Dnia pięknego Mon, 05 May 2014 22:44:03 +0200 osobnik zwany Malpy i
Delfiny napisał:

> On 05.05.2014 22:24, xantiros wrote:
>> W dniu 2014-05-05 22:13, trolling tone pisze:
>>> W dniu 2014-05-05 21:53, xantiros pisze:
>>>> W dniu 2014-05-05 21:48, Malpy i Delfiny pisze:
>>>>> On 05.05.2014 21:44, xantiros wrote:
>>>>>
>>>>>>>>> Jaka roznica dla kogos, kto przeyzje 50 lat w wiezieniu i umze w
>>>>>>>>> pierdlu?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> A co zrobisz mistrzu jak odwalisz niewinnego
>>>>>>>
>>>>>>> A co zrobisz mistrzu jak niewinny odsiedzi dozywocie?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> To ma być argument za karą śmierci?
>>>>>
>>>>> Taki sam dobry jak Twoj przeciw.
>>>>>
>>>>>
>>>> Faktycznie, porównywać dożywocie do kary śmierci, w pierwszym
>>>> przypadku masz szansę naprawy krzywdy a drugim jaką masz szansę
>>>> naprawy krzywdy?
>>>
>>> Jak to jaką? Kara śmierci dla sędziego i rachunek wyrównany.
>>
>> To nie takie proste, dowody dostarcza prokuratura i na jej podstawie
>> sąd wydaje wyrok. W USA musiałbyś zabić "przysięgłych" aby wyrównać
>> rachunek, a tam też były przypadki iż w momencie wyroku dowody były
>> jednoznaczne, dopiero po latach wychodziły inne potwierdzające
>> niewinność. W USA wyroki wykonane na niewinnych nie są wcale
>> rzadkością.
>
> Czyli?
>
> Liczba. I jaki % kar smierci to zakatrupienie niewinnego?

nawet 1 to o jeden za dużo. Chyba, że jesteś zwolennikiem tezy, że
"lepiej zabić stu niewinnych, niż wypuścić jednego winnego"

pomijam już to, że mówisz o karach w USA a nie mówisz o tych w Chinach
np. za "łapówki" z rozstrzelaniem publicznym zaraz po wyroku.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett