Dnia 19.01.2006 Michał Wilk <m...@g...pl> napisał/a:
> Jest nawet paremia lacinska, ktora mowi, ze przeczenie faktom przeciwnym nie
> ma znaczenia (protestatio facta contraria non valet), ilustruje ona
> zagadnienie dorozumianego oswiadczenia woli, a sztandarowy przyklad wyglada
> nastepujaco: wjezdzam na parking strzezony (fakt) i mimo moich zapewnien ze
> nie mam ochoty na uiszczanie oplaty i przyjecie oferty parkingu - w sposob
> dorozumiany ja przyjmuje i przeczenie temu faktowi nie ma zadnego znaczenia
> prawnego.

Bo dorozumienie dotyczy tu pewnie jedynie zakresu umowy w oczywisty sposób
związanego z daną usługą (czyli parkowaniu z ochroną). Nie sądzę aby w
podobny sposób mozna było podejść do wszystkiego co wykracza ponad ten
zakres (np. wjechałeś to masz zjeść wycieraczki lub przestać ruszać lewą
ręką :)

--
Marcin