Robert Tomasik napisał(a):

>> Udowodnienie, że zawarłeś taką umowę, to już osobny problem. Ja argumentuję
>> tylko za tym, że dopuszczalny jest zakaz fotografowania (nie jestem o tym
>> przekonany, ale wydaje mi się, że za łatwo odrzucasz taką możliwość). Zresztą
>> w momencie, kiedy podejdzie do Ciebie ochroniarz i poinformuje, że jeśli
>> chcesz przebywać w sklepie, nie możesz fotografować, kwestię informacji mamy
>> już z głowy.
> A gdzie tu widzisz miejsce na moją zgodę? Umowa wiąże się zgodą obydwu stron.
> Po podejściu ochroniarza oświadczam mu, że się nie zgadzam. Wychodząc robię
> fotki. Znasz powód, bym musiał wybiec z tego sklepu, a nie wychodził z niego
> powoli? :-)

Dobre :-) Ale zauważ, że w ten sposób przyznajesz, że można ustanowić zakaz
fotografowania, trzeba go tylko skutecznie zakomunikować.

[...]
> No i co z takiej wywieszki przyjdzie? Ochroniarz nadal nie może mnie wyrzucić,
> nie może wylegitymować. Jeśli nawet uznać tę umowę za zawartą, to jak mnie
> chcesz pozwać?

Jeśli będzie wyjątkowo upierdliwy, może np. zrobić Ci zdjęca i oplakatować
nimi sklep, z informacją, że chce sprzedać dług, jaki masz u niego z powodu
nieopłacenia kary umownej.

[...]
> Eee! A sporty walki? - ale to na marginesie.

Czepiasz się ;-)

> Pokrzywdzonym będzie klient, któremu bezprawnie będzie głowę ów ochroniarz
> zawracał.

Nigdy nie twierdziłem, że ochroniarz ma prawo zatrzymywać taką osobę. Choć
zważ, że to trochę niegrzeczne zawrzeć z kimś umowę i uciec, żeby nie można
było ustalić tożsamości i dochodzić roszczeń - coś jak z gapowiczami
uciekającymi kontrolerom :-)


--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz