Pawel Marcisz napisał(a):

> Udowodnienie, że zawarłeś taką umowę, to już osobny problem. Ja argumentuję
> tylko za tym, że dopuszczalny jest zakaz fotografowania (nie jestem o tym
> przekonany, ale wydaje mi się, że za łatwo odrzucasz taką możliwość).
> Zresztą w momencie, kiedy podejdzie do Ciebie ochroniarz i poinformuje, że
> jeśli chcesz przebywać w sklepie, nie możesz fotografować, kwestię
> informacji mamy już z głowy.

ochronairz to moze Ci stawiac warunki, podobnie jak ty jemu i na tym sie
cala sprawa konczy :)


> Symbol przekreślonego aparatu ma dość dobrze rozumiane konwencjonalne
> znaczenie. Jeśli się uiperasz, przyjmijmy, że sklep wywiesi karteczkę:
> "Wejście na teren sklepu oznacza podjęcie zobowiązania do niefotografowania
> niczego w środku pod karą umowną 50 zł." Nie chodzi mi o konkretne sytuacje
> konkretnych sklepów, tylko o samą ideę - że zakaz fotografowania jest
> dopuszczalny.

Wiesz, w sklepie wisza tez rozne wywieszki typu:

- po odejsciu od kasy reklamacji nie uwzglednia sie
- towar II kategorii nie podlega reklamacji itp itd

Mocy prawnej nie ma to zadnej, ale wg Ciebie wywieszenie takiej
tabliczki zobowiazuje kazdego kupujacego tak?? :D


> To znaczy? Jeśli zmienisz zdanie i zmienisz zdjęcie, złamiesz umowę. To tak
> jakbyś powiedział, że zmienisz zdanie i nie oddasz pieniędzy.

Jaka umowe?? Do zadnej umowy przeciez nie doszlo :)
Malo tego, sklep nie ma prawa zapoznac Ci sie z oferta, wiec nie ma
prawa wyprosic Cie ze sklepu w godzinach jego otwarcia, chocby i z 20
aparatami chodzil.

> Jakich praw? Jakiego pokrzywdzonego? Strona, która zobowiązała się
> niefotografować nie jest żadnym pokrzywdzonym.

gdzie strona zobowiazala sie niefotografowac??

Bicie kogoś to zupełnie inna
> para kaloszy - nie można zawrzeć umowy dopuszczającej bicie kogoś - byłaby
> nieważna jako sprzeczna z prawem.

Tak samo jak zakas fotografowania. Prawo jasno i wyraznie "mowi" czego
fotografowac nie wolno - sklepow tam nie ma


--
Pozdrawiam
Jacek