Przemysław Bernat napisał(a):
>>KPK Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie,
>>jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego
>>najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe,
>>wykroczenie lub wykroczenie skarbowe.
> Tyle, że przekroczenie ciągłej linii, to nie jest: "przestępstwo,
> przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe", więc KPK

A niby co? :)
Kpk nie będzie miał zastosowania z innego powodu - przepis się zmienił.
Ale spotkałem się z rozwinięciem problemu - no dobrze, wskażę osobę,
która prowadziła, a ta się nie przyzna, że to ona. Nie ma zdjęcia,
świadków itp. Co dalej?

KG