Re: wolność słowa Dody - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: wolność słowa Dody
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <1...@4...net>
<k...@4...com>
<b...@g...com>
<tfvf3m$1dhs$1@gioia.aioe.org>
Date: Fri, 16 Sep 2022 05:04:48 +0200
Message-ID: <l...@4...net>
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.175.124
X-Trace: 1663297486 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6207 83.4.175.124:58152
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1922
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830050
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 15 Sep 2022 17:07:30 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 15.09.2022 o 15:41, alojzy nieborak pisze:
>> cyt.
>> "Wolność słowa w kwestii religii nie jest w Polsce ograniczana; nie wolno zaś
obrażać" -
>> mówił Szarama. Poparł opinię dla TK z 2014 r. ówczesnej marszałek Sejmu Ewy
Kopacz,
>> która pisała, że art. 196 jest proporcjonalną ingerencję w wolność wyrażania
poglądów,
>> gdyż można go stosować tylko wobec słów obelżywych i nacechowanych pogardą.
>>
>>
>> vs
>> ,,ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła"
>
> "napruty" to słowo obelżywe?

Ale czy nie nacechowane pogardą?

Tylko czy obrazy by nie bylo, gdyby napisała "upity winem" czy "pijący
wino".

> Czy jak powiem do płaskoziemca, że Ziemia jest
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia#Kszta%C5%82t, to ta wypowiedź jest
> nacechowana pogardą?

Dodajac "ty nieuku" ?

J.