Johnson napisał(a):
> Ja tylko twierdze że sądy nie są takie głupie jak tutaj niektóry myślą.

Sąd powinien orzekać w ramach prawa i posiadanych dowodów a nie być
mądry czy też cwany. Powinien opierać się na tym co jest obiektywne a
nie bawić się w sybillę i przepowiadać prawdę objawioną, tfu, obiektywną
do której doszedł w ramach medytacji i domyślania się.
A jeśli tak nie jest to dzieje si tak jak w Polsce, gdzie sąd zna stan
rzeczywisty przed rozpoczęciem przewodu. A w sprawie o wykroczenie
orzeka o winie, bo 'przecież każdy kłamie, a sąd nie jest taki głupi'.



--
pzdr, MiKeyCo