No Name napisał(a):
> Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> news:6vpg725vn8f4gvaeic67jd7am941fjtkor@4ax.com...
>> "No Name" <a...@e...pl> napisał:
>>
>>> SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale
>>> PRD.
>> Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie
>> się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle.
>> Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa
>> odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut
>> popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie
>> rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG.
>>
>> --
>> Artur Golański
>
> "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. "
>
> a podstawę prawną też pewnie znasz :-)
>
>
97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak.

--
Falkenstein
Ordo Luminarum