-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
pojazdem - fotoradar
Date: Sat, 27 May 2006 17:26:52 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <6...@4...com>
References: <e5993u$39i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl> <e59gv1$da4$1@inews.gazeta.pl>
<44784149$0$22585$f69f905@mamut2.aster.pl>
<0...@4...com>
<44785203$0$22605$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: pf187.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1148743634 1154 217.98.241.187 (27 May 2006 15:27:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 May 2006 15:27:14 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdjcwIFiJUq7w==
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390191
[ ukryj nagłówki ]"No Name" <a...@e...pl> napisał:
>SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale PRD.
Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie
się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle.
Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa
odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut
popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie
rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG.
--
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.06 15:52 No Name
- 27.05.06 15:59 Otto von Falkenstein
- 27.05.06 16:56 Tomek
- 27.05.06 18:31 Andrzej Lawa
- 27.05.06 19:45 anakonda
- 27.05.06 20:43 Nostradamus II
- 27.05.06 20:44 Nostradamus II
- 27.05.06 20:45 Nostradamus II
- 27.05.06 23:10 anakonda
- 28.05.06 17:30 Andrzej Lawa
- 28.05.06 21:49 No Name
- 29.05.06 05:05 kam
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
- 29.05.06 16:05 No Name
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obstrukcja Tuska nie uratowała Komunistycznej Partii Polski przed delegalizacją przez TK
- Zbiegł z miejsca wypadku
- Czyli już wolno "likwidować" rozbitków USA? [Wzajemności zasada najświętszą jest]
- Czy "partia Brauna" (KKP) będzie ZDELEGALIZOWANA PO KOMUNISTYCZNEJ Partii Polski?
- KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
- PiSowcy są w BŁĘDZIE
- Włochy wydały Niemcom "za NordStream" nie tak jak "niezawisły od sugestii premiera" sędzia RP3
- Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
- Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- Dwie umowy dożywocia
- I kolejne mleko się rozlało
- Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- rejestrować blog/kanał yt jako prasa
- Dwaj "Ukraińcy z Donbasu" v. Giertych "mdlejący" [przestawianie zarzutów przez prokuraturę]
Najnowsze wątki
- 2025-12-03 Obstrukcja Tuska nie uratowała Komunistycznej Partii Polski przed delegalizacją przez TK
- 2025-12-03 Zbiegł z miejsca wypadku
- 2025-12-02 Czyli już wolno "likwidować" rozbitków USA? [Wzajemności zasada najświętszą jest]
- 2025-12-01 Czy "partia Brauna" (KKP) będzie ZDELEGALIZOWANA PO KOMUNISTYCZNEJ Partii Polski?
- 2025-11-28 KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
- 2025-11-28 PiSowcy są w BŁĘDZIE
- 2025-11-27 Włochy wydały Niemcom "za NordStream" nie tak jak "niezawisły od sugestii premiera" sędzia RP3
- 2025-11-27 Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
- 2025-11-26 Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- 2025-11-26 Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- 2025-11-25 Dwie umowy dożywocia
- 2025-11-24 I kolejne mleko się rozlało
- 2025-11-24 Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- 2025-11-20 rejestrować blog/kanał yt jako prasa
- 2025-11-19 Dwaj "Ukraińcy z Donbasu" v. Giertych "mdlejący" [przestawianie zarzutów przez prokuraturę]




Ile kosztują tanie mieszkania w polskich metropoliach?