-
Data: 2006-05-27 13:47:34
Temat: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar
Od: "No Name" <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:03jg725d2hvjicojt4irknv25tbo4u8vh7@4ax.com...
> "No Name" <a...@e...pl> napisał:
>
>
>> Pierwsze, co powinien zrobić kierowca, to na samym początku zadać
>>pytanie, w jakim charakterze jest przesłuchiwany. Jeżeli policjant
>>odpowie,
>>że w charakterze podejrzanego, wtedy należy skorzystać z zagwarantowanego
>>nam konstytucją prawa do odmowy zeznań.
> Ale wiesz podstawowej różnicy, a mianowicie, iż prawo do odmowy NIE
> dotyczy wykroczeń.
> Dalej funkcjonariusz wzywa właściciela pojazdu i przpytuje w
> charakterze osoby, bo dowiedzieć sie komu pojazd powierzył, a NIE
> popełnił wykroczenie.
>
> --
> Artur Golański
SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale PRD.
Oczywiście, że PRAWDOPODOBNIE popełniłem wykroczenie ale dopóki mi się tego
nie udowodni jestem podejrzanym czy tego chcesz czy nie
Art. 1 § 2. KW Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli
nie można mu przypisać winy w czasie czynu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.06 14:19 mm
- 27.05.06 15:26 Artur Golanski
- 27.05.06 15:52 No Name
- 27.05.06 15:59 Otto von Falkenstein
- 27.05.06 16:56 Tomek
- 27.05.06 18:31 Andrzej Lawa
- 27.05.06 19:45 anakonda
- 27.05.06 20:43 Nostradamus II
- 27.05.06 20:44 Nostradamus II
- 27.05.06 20:45 Nostradamus II
- 27.05.06 23:10 anakonda
- 28.05.06 17:30 Andrzej Lawa
- 28.05.06 21:49 No Name
- 29.05.06 05:05 kam
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?