> 4 razy mniej faktycznie płaci się w postępowaniu nakazowym. Uznanie
> długu powinno być wystarczające do postępowania nakazowego
> (art. 485 par. 1 ust. 3 - sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie
> dołączonego do pozwu "wezwania dłużnika do zapłaty i pisemnym
> oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu".)

To w postępowaniu nakazowym trzeba 1 wezwanie i podpisaną fakturę (czyli
uznanie długu)?

> Jeśli jednak sąd ma odmienne zdanie, to najprościej i najszybciej
> będzie dopłacić 3/4 i mieć nakaz w postępowaniu upominawczym. Jaka jest
> wartość przedmiotu sporu?

Tak też zrobiłem, kwota była ponad 30 tys zł więc trochę to zabolało..



> Zacytowałem - "§ 2. Powód powinien dołączyć do pozwu odpis reklamacji
> lub wezwania do dobrowolnego spełnienia żądania wraz z dowodem
> doręczenia albo wysłania go pozwanemu przesyłką poleconą oraz odpisy
> pism świadczących o próbie wyjaśnienia spornych kwestii w drodze rokowań."


Czyli w kodeksie nie ma dokładnego tekstu wezwania do zapłaty?

KRD stosuje mniej więcej taką formułę:
"Na podstawie art. 476 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 16, poz.
93, z późn. zmianami) wzywamy do natychmiastowego uregulowania należnej
sumy, zgodnie z poniższym zestawieniem.
Słownie do zapłaty: 00/100 PLN
Wymienioną sumę prosimy przekazać na nasz rachunek bankowy
w ciągu 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania."

Ale dlaczego tutaj daje sie następne 7 dni na wpłatę?

Pozdrawiam
Piotr