-
Data: 2009-09-04 09:53:12
Temat: Re: wezwanie do zapłaty - e-mailem?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr pisze:
>
>> A do czego to uznanie długu jest potrzebne? I co w ogóle miałeś na
>> myśli mówiąc o trybie przyspieszonym, bo kpc nie zna takiego czegoś.
>
> Chodzi mi o postępowanie które jest uproszczone i płaci się 4 razy mniej
> kosztów sądowych (postępowanie nakazowe?)
4 razy mniej faktycznie płaci się w postępowaniu nakazowym. Uznanie
długu powinno być wystarczające do postępowania nakazowego
(art. 485 par. 1 ust. 3 - sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie
dołączonego do pozwu "wezwania dłużnika do zapłaty i pisemnym
oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu".)
Jeśli jednak sąd ma odmienne zdanie, to najprościej i najszybciej
będzie dopłacić 3/4 i mieć nakaz w postępowaniu upominawczym. Jaka jest
wartość przedmiotu sporu?
>
> Wracając do wezwania do zapłaty, to wystarczy raz wysłać listem
> poleconym wezwanie do zapłaty i po tygodniu można składać pozew?
> Czy kodeks określa co ma zawierać wezwanie? Nie mogę tego znaleźć..
Zacytowałem - "§ 2. Powód powinien dołączyć do pozwu odpis reklamacji
lub wezwania do dobrowolnego spełnienia żądania wraz z dowodem
doręczenia albo wysłania go pozwanemu przesyłką poleconą oraz odpisy
pism świadczących o próbie wyjaśnienia spornych kwestii w drodze rokowań."
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"