-
Data: 2009-09-04 12:27:02
Temat: Re: wezwanie do zapłaty - e-mailem?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr pisze:
>
>> 4 razy mniej faktycznie płaci się w postępowaniu nakazowym. Uznanie
>> długu powinno być wystarczające do postępowania nakazowego
>> (art. 485 par. 1 ust. 3 - sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie
>> dołączonego do pozwu "wezwania dłużnika do zapłaty i pisemnym
>> oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu".)
>
> To w postępowaniu nakazowym trzeba 1 wezwanie i podpisaną fakturę (czyli
> uznanie długu)?
Wezwanie trzeba zawsze w gospodarczym. W nakazowym dodatkowo jakiś
dokument typu weksel, uznanie długu, podpisany rachunek, czek ipt. -
jest to określone w kpc.
> Czyli w kodeksie nie ma dokładnego tekstu wezwania do zapłaty?
Nie ma.
>
> KRD stosuje mniej więcej taką formułę:
> "Na podstawie art. 476 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 16, poz.
> 93, z późn. zmianami) wzywamy do natychmiastowego uregulowania należnej
> sumy, zgodnie z poniższym zestawieniem.
> Słownie do zapłaty: 00/100 PLN
> Wymienioną sumę prosimy przekazać na nasz rachunek bankowy
> w ciągu 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania."
>
> Ale dlaczego tutaj daje sie następne 7 dni na wpłatę?
Na tym polega wezwanie. Ja daję 3 dni. Po upływie tego terminu uznaje
się, że wezwanie nie przyniosło skutku i można kierować sprawę do sądu.
Większość wezwań (w tym i powyższe), nie spełnia wymogów wg kpc - na
przykład nie świadczy o próbie rozwiązania spornych kwestii na drodze
rokowań, ale sądy chyba się tym nie przejmują.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania