"Marcin Debowski" <a...@n...net> wrote in message
news:qh9601-q5s.ln1@ziutka.router...
> In article <bgpjed$a65$1@panorama.wcss.wroc.pl>, Gacek wrote:
> > "andrzej" <a...@w...pl> wrote in message
> > news:bgp6jp$e3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >> W artykule <bgouo5$4jb$1@panorama.wcss.wroc.pl> Gacek napisał(a):
> >> >
> >> > Rownie dobrze moze to zadzialac w druga strone - ktos stawia
sobie
> >> > firewalla (na linuxie) i konfiguruje go w taki sposob ze zakloca
> > prace
> >> > uzytkownikom sieci
> >> ze co? Wprawdzie malo wiem, ale jak to mozliwe?
> >
> > Zle sie wyrazilem. W przypadku gdy zrobi to zle naturalnie. W moim
>
> Dobrze się wyraziłeś ale jesteś jakoś dziwnie "sfokusowany" na
linuxie.
> Równie dobrze jakiś windziarz może narozrabiac. Nie wiem co ma do tego
> linux.

Zgadza sie. Za badzo sie skupilem na linuxie bo to od niego wyszedl
watek.
Ktos pisal o FW linuxowym.

> > rozumieniu tego typu polaczenie
> > provider - fw na linuxie - wlasciwy komputer jest kombinatorskie i
>
> Może jest dla Ciebie kombinatorskie, bo moze dla Ciebie to jakaś
> nieziemska egzotyka, a dla mnie zwykła wygoda i podstawa bezpiecznej
sieci
> domowej.
A zwykly FW softwarowy by jej nie zapewnil ? Czy ataki na komputery
zdarzaja sie az tak czesto i sa az tak skuteczne ze kazdy normalny
uzytkownik sieci musi miec dwa komputery - jeden jako fw ?

> > raczej chyba rzadko na codzien spotykane - jesli ktos przekombinuje
jest
> > w stanie spowodowac nieprawidlowe dzialanie sieci u innych.
>
> Tzn? Konkretnie? Jak przekombinuje?
Chocby wytnie sam siebie - i dzowni do providera ze nie ma sieci na
kompie. Takie rzeczy sie zdarzaja.

Pozdrawiam,
Gacek