"Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> wrote in message
news:bgp6hg.330.1@Czarek.Gorzenski.private...
> Gacek wrote:
> > "zgapa" <z...@n...org> wrote in message
> > news:bgehkk$na1$1@wulkan.npnet.org...
> >>jesli powiedzieli ze niemozesz stawiac firewalla
> >>to powiedz ze w razie wkroczenia jakiegos hackera lub zniszczenia
> >> przez
> >>kogos danych twojich na kompie (wlamanie sie przez inet) zaskarzych
> >> ich i
> >>oni zaplaca za zniszczenia, poniewaz zabronili ci stawianie
firewalla
> >>a firewall jest zabezpieczeniem przez uzytkownikami zewnetrznymi
> > Rownie dobrze moze to zadzialac w druga strone - ktos stawia sobie
> > firewalla (na linuxie) i konfiguruje go w taki sposob ze zakloca
prace
> > uzytkownikom sieci - wtedy firma moze wystapic o zadoscuczynienie.
>
> No dobra, może, ale co ma piernik do wiatraka?
Ma sie mniej wiecej to tak samo do tematu jak fakt ze provider nie
pozwoli Ci postawic kolejnego kompa z FW do tego ze odpowiada za szkody
wyrzadzane przez ew. wlamanie.
Uzytkownik podpisal umowe z ktorej wynika w jaki sposob jest podlaczony
i w ramach takiej konfiguracji moze sie do woli zabezpieczac przez
wlamaniem. Prov. za to nie odpowiada.

Pozdrawiam,
Gacek