In article <bgqs7c$s4q$1@panorama.wcss.wroc.pl>, Gacek wrote:
> Wedlug mnie ma i to sporo. Provider przylaczajac abonentow przewiduje
> jakies pasmo na N komputerow z tego pasma korzystajacych. Pomijajac
> sposob podzialu tego pasma (czy na rowno na uzytkownikow, czy priorytety
> na poszczegolne uslugi itp) kazdy dostaje srednio Lacze/N. W momencie
> gdy wpinaja sie "nielegalnie" nastepne komputery ("bo przeciez mamusia w
> kuchni ciagnie sobie tylko jeden film i kilka mp3ek") lacze zaczyna byc
> Laczem / N+(cholera wie ile).

Tzn nie rozumiem, jeśli mamusia pociagnie kabelki audio z głównego kompa
to będzie ajka, a jeśli pójdzie to siecią to będzie be? Akurat w tym
firtlu MZ popełniasz błąd sądząc że domowa sieć lokalna wygeneruje dużo
większy ruch niż pojedyńczy komputer. Jakie są w PL przecietne łącza stałe
dla użytkowników domowych? 64-128kbs, czyli 8-16kBs? To jak se ta mamuska
zacznie czegos słuchac to ile zostanie z pasma?

> W momencie gdybys placil za konkretna przepustowosc faktycznie nikogo
> nie bedzie obchodzic co sobie z nia robisz, ale w wieksosci przypadkow
> tak nie jest.

Ale w wiekszości przypadków (jak zgaduję) w umowach nie ma stwierdzenia że
nie wolno ciągnąć np. całą mocą przez dobę. A jeśli jest to wtedy jest to
zwyczajnie powiedziane (i masz limit na ilość danych). To co mnie
w tym momencie obchodzi że operator sobie coś tam założył? Przecież mogę
pociagnąć jakieś CD np. rh9, pelna dystrybucja na pełnym 64kbs będzie szła
ca 5 dób i będzie to zgodne nawet z omawianym chorym regulaminem.

Szczerzę i serdecznie watpię aby to była troska o łącze. Zbyt wielu takich
fajnych operatorów umożliwa podłączenie, odpłatnie rzecz jasna, kolejnego
punktu. Ile rodzin zdecyduje się na sieć lokalną? Więcej niż 5%? O ile w
takim punkcie sieci wzrośnie ruch (dla pojedyńczej rodziny) 10%? To
są śmieszne liczby.

--
Marcin