uzytkownik <a...@s...pl> pisze:
> W dniu 2014-01-16 19:02, Stokrotka pisze:
>> Powinien mieć obrożę, może tylko rużniącą się od takiej
>> obowiązującej, żeby miała nie naście metruw promienia, a np
>> 300m,
>> by poszedł do sklepu i na pocztę, no i na komistariat
>> oczywiście.
>>
> A niby dlaczego chcesz nałożyć kolejną karę, skoro jego kara
> zostanie
> już zakończona?

Po pierwsze nie karę a prewencje dla kogoś
(wielokrotnego/seryjnego mordercy x4) u kogo recydywa będzie
oznaczać śmierć innych.
Po drugie nie "obrożę" ale "traker" czyli urządzenie pozwalające
śledzić i rejestrować gdzie i kiedy przebywał, bo śledzenie to
jedno a ograniczenie poruszania się to coś innego. IMHO *bardzo
szerokie* ograniczenie poruszania się łatwiej traktować jako karę
niż prewencje, lepiej się nie zaperzyć aż tak by Trynkiewicz miał
zbyt duże szanse na wygraną w Strasburgu.

--
A. Filip
Broda jest moja, a rządzi nią mułła... (Przysłowie arabskie)