W dniu 2014-01-20 14:12, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 20.01.2014 13:57, JD pisze:
>> W dniu 2014-01-20 13:36, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 20.01.2014 12:43, JD pisze:
>>>> W dniu 2014-01-17 18:38, Andrzej Lawa pisze:
>>>>>
>>>>> Bardziej bym się obawiał kogoś z podobnymi skłonnościami, kto uniknie
>>>>> złapania bo w okolicy tego Trynkiewicza zgwałci i zabije dzieciaka,
>>>>> ludzie dokonają linczu na tym znanym i pełni prymitywnego poczucia
>>>>> satysfakcji nawet nie będą się zastanawiać, czy mógł to być ktoś inny.
>>>>>
>>>>
>>>> A to jest dobry argument za karą śmierci.
>>>
>>> Bo?
>>>
>>
>> Bo nie będzie kozła ofiarnego, którego można będzie zlinczować
>> i spać spokojnie, chociaż prawdziwy sprawca będzie na wolności.
>
> LOL
>
> Też mi argument "bo tak jest łatwiej". Żałosne...

Żaden kontrargument

>
>> Bo sprawca może się zawahać wiedząc, że kara jest nieuchronna.
>
> Po raz n-ty: na tego typu zbrodnie odstraszanie nie działa.

Skąd wiesz ilu sie zawahało i nie zostało przestępcami?

>
>> Bo jak jednak się nie zawaha, to będą szukać prawdziwego sprawcy.
>
> Mhm. Czyli sprawców wszystkich przestępstw należy zabijać bo inaczej po
> wyściu na wolność ludzie będą odczuwać nieodparty przymus,

Nie dyskutujemy o wszystkich przestępcach tylko o mordercach.

> żeby winić
> ich i nikt nie będzie szukał prawdziwego sprawcy.

To akurat Ty napisałeś:
>>>>> ludzie dokonają linczu na tym znanym i pełni prymitywnego poczucia
>>>>> satysfakcji nawet nie będą się zastanawiać, czy mógł to być ktoś
inny.

>
>> Bo jest pewność, że Trynkiewicz już nikogo nie zabije.
>
> Wiesz, ja nie wiem czy ty nie jesteś niebezpieczny... Wobec tego
> powinieneś zostać zabity - tylko wtedy miałbym pewność, że nikogo nie
> skrzywdzisz.
>

Ale pewności co do mnie nie masz, a do T. że już zabił masz?

>> Ja bym chyba mógł żyć z takim wyrzutem sumienia.
>
> To jest tylko dowód za tym, że jesteś niebezpiecznym potencjalnym
> mordercą. I zgodnie z twoją własną logiką powinieneś zostać zabity.

Nie jest.


--
Pozdrawiam
JD