> Natomiast to co dalej podniosłeś o tym, że do ordynacji weszło to w 2002 a
> sprawa dotyczy 1999 to może być właściwy trop, ale tu musi prawnik coś
> doradzić.


Ale oprócz tego obowiązku o zgłoszeniu upadłości, jako "albo" ordynacja
podaje "lub wszczęto
postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe)"...

Spółdzielnia od poczatku dogadywała się z wierzycielem. W końcu zastawiła
umową notarialną prawa majątkowe za długi (w 1997 roku). Zaczęła się też
starać o to, aby ten zastaw mu wydać i wyczyścić sytuację. Ale do tego
doszło dopiero w 2001 roku. Wtedy wierzyciel zgodził się wziąć zastaw.

Czy to podpada pod to "postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości"? Bo
moim zdaniem widac, że zarząd działał (wszczął).

Druga kwestia: czy skoro w orzeczeniu sądu godspodarczego nt. tego złożonego
wniosku o upadłość jest wskazanie iż "sp-nia _osiągneła_ przesłankę
upadłościową ale nie ma majątku na koszty postępowania" i dalej orzeczenie
wskazuje że zastaw jest skutecznym zabezpieczeniem w upadłości, dlatego
sp-nia powinna wydać zastaw wierzycielowi" coś tu do sprawy pozytywnie
wnosi?

M.