-
Data: 2005-04-21 09:48:46
Temat: Re: trudny temat - HELP!
Od: "Bogdan K" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marvin wrote:
> Użytkownik "BogdanK" <b...@p...com> napisał w wiadomości
> news:d46kae$87k$1@news.onet.pl...
>>
>> Aby to działało to członek zarządu musi zgłosić wniosek o upadłość a
>> nie ktoś inny /wierzyciel/.
>
>
> Ale chyba ustawa nie wymienia tu kto to ma złożyć. Złożono to
> bezosobowe pojecie. A zarząd ma wykazać fakt tego, że to takie coś
> było. Czy tak?
>
Aby podsumować ten kierunek argumentacji to weź pod uwagę jaki niezły myk
byłby gdyby dopuścić Twoje argumenty:
Zarząd prowadzi celową działalnośc zadłużeniową firmy, nie chce składać
wniosku o upadłość /chociaż musi/ ale chce uniknąć odpowiedzialności karnej
i majątkowej i robi tak: wchodzi w zmowę z małym wierzycielem lub wręcz
podstawionym, ten wysyła wezwania o zapłatę jakiejś śmiesznej należności po
czym składa wniosek do sądu o upadłość bo dłużnik niewypłacalny. Sąd
/najczęściej/ oddala taki wniosek i co? Czy zarząd może zasłaniać się tym,
że wniosek o upadłość był złożony? Moim zdaniem nie. Nie taka była intencja
ustanowienia takich zapisów w prawie upadłościowym. To zarząd ma ciągły
wgląd w dokumenty firmy i to on najszybciej może /musi/ wiedzieć o tym czy
zaszły okoliczności obowiązku ogłoszenia upadłości. I tylko wtedy kiedy on
zgłosi we właściwym czasie może skorzystać z dobrodziejstwa uchylenia się od
roszczeń wierzycieli kierowanych do nich jako osób fizycznych.
Natomiast to co dalej podniosłeś o tym, że do ordynacji weszło to w 2002 a
sprawa dotyczy 1999 to może być właściwy trop, ale tu musi prawnik coś
doradzić.
Pozdrawiam BK
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.05 10:04 Marvin
- 21.04.05 12:26 Bogdan K
- 21.04.05 13:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta