(11/02/2010 11:51 PM), Liwiusz wrote:
[...]
>> Przez odniesienie się do KC chronię się przed tym że mi będzie najemca
>> twierdził że skoro w umowie czegoś nie było, to żadne tam kodeksy go nie
>> obowiązują. Wiem że to może głupio brzmieć, ale zdarzył mi się taki
>> przypadek i druga strona sporu była szczerze przekonana o tym że ma
>> rację. I co, mam jej wykładać prawo w czasie odbioru mieszkania?
>
> Czyli był na tyle mądry, że wiedział, co jest w KC, ale na tyle głupi,
> że myślał, iż KC działa tylko wówczas jak się na niego powoła? Ciekawy
> przypadek. Może po prostu Cię w konia cwaniak robił? Jakbyś taki zapis
> wprowadził, to powiedziałby że nie wskazałeś konkretnych artykułów.
> Przedłużał sprawę, cwaniak, i tyle :)

Nie sądzę. Naprawdę szczera, uczciwa i honorowa koniec końców dusza.
Tyle że niezbyt rozgarnięta.


>
>> Reasumując: jeżeli jest uzasadnione podejrzenie że druga strona umowy
>> nie zdaje sobie z czegoś sprawy - warto to explicite napisać w umowie,
>> dla uniknięcia nieporozumień. Oczywiście w granicach rozsądku ;)
>
> Explicite można napisać, ale po co *ogólnie* się powoływać na KC?

Już wyżej napisałem. Poza tym, *co szkodzi* się się ogólnie powołać?

p. m.