Re: szury w życiu codziennym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szury w życiu codziennym
Date: Fri, 11 Feb 2022 18:05:26 +0100
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 18
Message-ID: <13rawkvmfunl$.162cxhotl3hrr$.dlg@40tude.net>
References: <1xje66stgv7bq$.brxmx6xmxwc6.dlg@40tude.net>
<su5d8h$1gc4$2@gioia.aioe.org>
<m9ov4pcpmflf$.j7p4z3d63gf7$.dlg@40tude.net>
<su5dt3$1r81$1@gioia.aioe.org>
<1hclqn3vdgfuj$.1t9zo5b1m6yxm.dlg@40tude.net>
<su5g12$sp9$1@gioia.aioe.org> <h...@4...net>
<su5lqs$1l0a$1@gioia.aioe.org> <su5pam$1b86$1@gioia.aioe.org>
<su5s03$lh1$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net>
<su5vgb$9g4$3@gioia.aioe.org>
<1p2is3v32k5l$.1kempjdng0ocu$.dlg@40tude.net>
<su60kq$10ch$1@gioia.aioe.org> <su62pn$4lt$1@gioia.aioe.org>
<su63gk$hg9$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: j...@g...pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="ed8f058c6db0e60a003a1e41af053b3f";
logging-data="27484";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/YA3CRij8m/g6uj25vGWKp"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:0+GTO6x77eUC44w3DJyYCKwCqyY=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821813
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 11 Feb 2022 17:39:48 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> stąd, że akurat pewne podstawy statystyki miałem dość dobrze wyjaśnione
> podczas nauki, a tu zasady zostały złamane - właśnie ze względu na zbyt
> krótki czas badania.

Akurat czytałem sprawozdanie Pfizera dot. testowania jego szczepionki.
Zapewniam cię że nic tam nie było zbyt krótkie ani zbyt małe. Jeśli
twierdzisz że zasady zostały złamane, to proszę o konkrety. Który
producent i w jaki sposób złamał zasadę i to którą, w oparciu o materiał
źródłowy czyli sprawozdania z procesu ewaluacji szczepionki.
Dodatkowo zauważę że zasady są z definicji mało precyzyjne, nie mają
autora którego można pociągnąć do odpowiedzialności, przestają być
użyteczne ilekroć warunki się zmienią. Więc zamiast badać zgodność z
zasadami, lepiej zbadać zgodność z prawem i przepisami.
--
Jacek
I hate haters.