Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:f80b6c$7g9$1@news.vectranet.pl...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:f809tn$qp6$1@inews.gazeta.pl...
> > Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
> > wiadomości news:f7tttj$rc9$1@news.vectranet.pl...
> >> Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w
> >> wiadomości
> >> news:f7tsv7$krb$1@inews.gazeta.pl...
> >> > Art. 63a Kodeksu wykroczeń:
> >> No i pytanie, kto zarządza słupami? :)
> > Ale co to ma do rzeczy? Kto by tymi słupami nie zarządzał,
> > to na pewno nie są przeznaczone do wieszania na nich plakatów.
> Może i nie są, ale jeżeli właścicielowi to nie przeszkadza, to SM nie ma nic
> do gadania.

Po pierwsze to nie wiem, czy nie przeszkadza, ale i tak mniejsza o to.

Po drugie - SM jest od ścigania wykroczeń niezależnie od tego,
czy one komuś przeszkadzają, czy nie.

W zacytowanym przeze mnie wcześniej art. 63a KW nie ma wzmianki,
że to akurat wykroczenie jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego
(BTW - o ile wiem, to każde wykroczenie jest ścigane z urzędu).

Inna sprawa, że zupełnie bez sensu przyczepili się do właściciela
reklamowanej firmy, a nie do osoby, która faktycznie te ogłoszenia
rozwieszała. Chyba tylko po to, żeby sobie wyniki poprawić.

--
Pozdrawiam

Piotr