Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4df1046b$0$2495$65785112@news.neostrada.pl...
> (09.06.2011 18:00), Robert Tomasik wrote:
>>
>> Przyjęcie innego poglądu prowadziłoby do takich anomalii, że nagle
>> mógłbym przyjść z jakąś umową kredytową twojego praprzodka z XVII wieku
>> i domagać się zwrotu równowartości dwóch wsi, a Ty w celu pozbycia się
>> mnie musiałbyś dowieść, że praprzodek spłacił dług.
>
> Nie musiałby dowieść że praprzodek spłacił dług, ale mógłby się powołać
> na przedawnienie. Z drugje strony - gdyby się poczuł do spłaty tego
> długu, może go zwrócić.

No ale w myśl poglądu, że przedawnienie nie zwalnia z dlugu wszelkie
ptactwo nadal mogłoby dziobać "dłużnika" pismami wzywającymi do zapłaty
itd.