eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawośrodki przymusu bezpośredniegoRe: środki przymusu bezpośredniego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.alw163.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: środki przymusu bezpośredniego
    Date: Mon, 6 Oct 2025 11:02:03 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1lzy4hdyyle5s.1nc0ctzggw088$.dlg@40tude.net>
    References: <10bc2da$lo4$1@news.chmurka.net> <10bm61n$13gin$1@dont-email.me>
    <10bm7iq$nv4$2@news.chmurka.net> <10bm8oe$ocb$3@news.chmurka.net>
    <10bmf19$43s$1@news.chmurka.net> <10bmi3k$6gf$2@news.chmurka.net>
    <10bmjsd$b9n$4@news.chmurka.net> <10bmm8p$f9f$4@news.chmurka.net>
    <10bmp6v$kt6$1@news.chmurka.net> <afEDQ.6$k336.0@fx14.ams1>
    <10bn8vb$l02$1@news.chmurka.net> <10bnsa0$1h1kf$1@dont-email.me>
    <1a6nrd6pjwluq$.a4kiozuvrlk9$.dlg@40tude.net>
    <10bqkll$lub$3@news.chmurka.net> <10bqrvq$855$1@news.chmurka.net>
    <10br4oc$2feio$2@dont-email.me> <10brdh1$1km$1@news.chmurka.net>
    <10brf01$2i8gp$2@dont-email.me> <10brq6q$j53$1@news.chmurka.net>
    <10bt62t$nmi$4@news.chmurka.net> <10btlpm$ib3$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="alw163.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.26.52.163";
    logging-data="6987"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:jtm+OWHqNvGfmq3LeBi7+/mmPTc=
    sha256:xKADmRJbU1r+hZrPm2PLNgb0CFiwyAp90o1pZms8o18=
    sha1:J1lOHWuYHiHHUl2wafcEtdwibhk=
    sha256:KN49a/LDJX5FCkf8pLj6z6C6TJYPswOaQwk+L38/XrA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872270
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 5 Oct 2025 13:45:57 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 05.10.2025 o 09:17, Shrek pisze:
    >> Powiedz po prostu wprost że oszustwo to zbyt miałka sprawa żebyście się
    >> tym zajmowali, a jak ktoś nalega to oszołom i zakończmy tą głupią
    >> dyskusję. Powiesz, prawda?
    >>
    > Oszustwo tak przez Ciebie definiowane tak. Po prostu nie ma go w
    > kodeksie karnym, a jest w cywilnym. Gdyby ustawodawca uznał, że
    > niedoręczenie zakupionego towaru jest przestępstwem, to by takie
    > przestępstwo w ustawie karnej umieścił.

    Ależ umieścił, tylko, że jak dobrze wiesz - trzeba mieć wcześniej
    zamiar niedostarczenia.

    Co, przyznaję, jest trudne do udowodnienia, przynajmniej za pierwszym
    razem.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1