-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet
.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedaż nieruchomości
Date: Wed, 09 Jun 2010 18:00:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <huodqf$m2c$1@news.onet.pl>
References: <huo8f3$70e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276099215 22604 89.77.152.97 (9 Jun 2010 16:00:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2010 16:00:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <huo8f3$70e$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641903
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07-06-2010 16:28, Robi pisze:
> Nieruchomość została sprzedana i po pewnym czasie (mniej niż 3 lata)
> kupujący stwierdza, że ta nieruchomość ma wady ukryte a następnie żąda
> od sprzedawcy aby w jakimś przez niego ustalonym terminie usunął wady na
> zasadzie rękojmi.
Termin przedawnienia tylko za wady budynku wynosi 3 lata. W pozostałych
przypadkach - rok. Zależy jaka to nieruchomość. Jeżeli gruntowa, to po
ptakach. Jeżeli lokal albo dom, to jest szansa.
Jest jeszcze przypadek, że sprzedający wiedział o wadach i je podstępnie
zataił. Tylko trzeba to wykazać, wtedy upływ tych terminów nie ma
znaczenia, przedawnienie następuje po 10 latach.
> - Jak określić czy żądanie jest zasadne?
Odpowiedzieć sobie na pytanie czy wady były w momencie zakupu czy nie i
czy jest się w stanie to udowodnić. Do tego zajrzeć do umowy czy nie
wyłącza albo nie ogranicza odpowiedzialności sprzedającego z tytułu rękojmi.
> - Czy jeśli powiem że coś jest nie tak jak powinno być to sprzedawca
> musi to doprowadzić do porządku?
Musi to pojęcie względne :) Nie musi.
> - Co się dzieje jeżeli sprzedający oddala żądania?
Nic. Wada nadal sobie istnieje i ma się dobrze. Kupujący może iść do sądu.
> - Czy w takim przypadku kupujący nabywa dodatkowych praw?
Nie. A jakich miałby nabyć?
> - Czy ta odmowa zmienia w jakiś sposób pozycję kupującego i sprzedającego?
Raczej nie, co najwyżej uzasadnia wytoczenie powództwa.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.10 18:22 Robert Tomasik
- 09.06.10 19:37 Robi
- 09.06.10 19:51 Robi
- 09.06.10 22:13 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
Najnowsze wątki
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają