eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosprawa Ewy Tylman › Re: sprawa Ewy Tylman
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!alphared!news.uzoreto
    .com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!feeder1.feed.usenet.far
    m!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 13 May 2022 17:28:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.0
    Subject: Re: sprawa Ewy Tylman
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1b81g5m460jrf.13wpixout4l2z$.dlg@40tude.net>
    <627983d9$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <6279e6cc$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@4...com>
    <627df8b7$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <z4iguhroouc1$.1099k2zcyu4mn.dlg@40tude.net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <z4iguhroouc1$.1099k2zcyu4mn.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <627e791f$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1652455711 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 453 83.142.196.21:52800
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1783
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824929
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.05.2022 o 09:55, J.F pisze:

    > Ale czy tam nie bylo tez "silnego dowodu" w postaci DNA?

    Wręcz przeciwnie. DNA doprowadziło do uniewinnienia. Ten dowod o którym
    piszesz, to ślad zapachowy. Pomijając już czy dobrze przeprowadzony, to
    nawet jakby był dobrze, to świadczył tylko o tym, że komenda był na
    miejscu zbrodni (i to niekoniecznie w czasie kiedy była popełniona),
    więc słabszy niż w sprawie tylman, gdzie obecność podejrzanego w okolicy
    denatki nie budziła żadnej wątpliwości - co nie świadczyło o jego
    udziale w zbrodni.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1