eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosprawa Ewy Tylman › Re: sprawa Ewy Tylman
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
    t!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!f
    dc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer
    .am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
    -02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
    ot-for-mail
    Date: Wed, 11 May 2022 21:43:15 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.0
    Subject: Re: sprawa Ewy Tylman
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1b81g5m460jrf.13wpixout4l2z$.dlg@40tude.net>
    <627983d9$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <627a73ba$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <627ae6fe$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <627b4c5a$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <627b6cec$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
    <627c0cd3$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <627c0cd3$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <627c11d4$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1652298196 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 490 185.192.243.253:51530
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2177
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824807
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.05.2022 o 21:21, Shrek pisze:

    >>>> "Trochę", to dość eufemistyczne określenie. Podejrzany może się
    >>>> przyznać, a potem powiedzieć, ze żartował :-)
    >>> Raczej, że twoi koledzy wymusi (znów eufemizm) na nim zeznania.
    >> A słyszałeś lub widziałeś, żeby to w zeznaniach było? - Żeby
    >> ktokolwiek mógł w ogóle je wymuszać? Znowu zaczynasz konfabulować?
    > Gwoli ścisłości to odniosłem się do twojej wypowiedzi (dwie pierwsze
    > linijki cytatu) a nie tego co w zeznaniach było czy nie. Więc wyluzuj,
    > bo hejtujesz samego siebie;P
    >
    Czy widzisz w mojej wypowiedzi cokolwiek związanego z jakimikolwiek
    zeznaniami. Naprawdę nie mam ochoty na dyskutowanie z idiotycznymi
    wymysłami i jak nie zaczniesz dorzecznie pisać, to ponownie zacznę Twoje
    wypowiedzi po prostu ignorować.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1