-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek, do kogo należy
Date: Fri, 28 Jun 2002 10:06:06 +0200
Organization: Totalnie niezorganizowany ;-)
Lines: 23
Message-ID: <afh52p$i4j$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <affgk7$71a$1@pingwin.acn.pl> <affr3t$86t$1@news.tpi.pl>
<afg6kl$jav$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb105.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98535
[ ukryj nagłówki ]To ja mam jeszcze jedno pytanie jak w temacie. Prawie czysto teoretyczne ;-)
Jest sobie Pan Kowalski. Pięć lat temu zmarła jego żona. Osiem lat temu
zmarł jego syn pozostawiając żonę i dwójkę dzieci. W dalszym ciągu żyje
córka Pana Kowalskiego.
Pan Kowalski nie przeprowadził sprawy spadkowej po śmierci żony.
Komu i w jakich częściach przypadnie masa spadkowa po śmierci Pana
Kowalskiego?
I jak zmieni się sytuacja, jesli Pan Kowalski ożeni się z konkubiną, z którą
żyje od czterach lat.
Pozdrawiam,
Kiełpiś
--
Bzdrężyło, szłapy maślizgajne Tomasz Kiełpiński
Bujowierciły w gargazonach. kielpis(at)poczta(dot)onet(dot)pl
Tubyllerczykom spełły fajle, Odpowiadając prywatnie,
Humpel wyhycnął ponad usuń: USUNTO z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.02 08:38 Jacek
- 28.06.02 09:31 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:34 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:50 Jacek
- 28.06.02 12:24 bubu
- 28.06.02 12:37 Jacek
- 28.06.02 14:01 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 15:43 Tomasz
- 28.06.02 16:59 Ewa Nilsson
- 28.06.02 17:08 Ewa Nilsson
- 28.06.02 19:31 Tomasz
- 28.06.02 19:49 Jacek
- 28.06.02 15:07 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 20:40 Marta Wieszczycka
- 01.07.02 08:53 Tomasz Kiełpiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent