-
Data: 2002-06-28 15:07:39
Temat: Re: spadek, do kogo należy
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Tomasz Kiełpiński" <k...@U...onet.pl> wrote in message
news:afh52p$i4j$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> To ja mam jeszcze jedno pytanie jak w temacie. Prawie czysto teoretyczne
;-)
>
> Jest sobie Pan Kowalski. Pięć lat temu zmarła jego żona. Osiem lat temu
> zmarł jego syn pozostawiając żonę i dwójkę dzieci. W dalszym ciągu żyje
> córka Pana Kowalskiego.
>
> Pan Kowalski nie przeprowadził sprawy spadkowej po śmierci żony.
>
> Komu i w jakich częściach przypadnie masa spadkowa po śmierci Pana
> Kowalskiego?
>
> I jak zmieni się sytuacja, jesli Pan Kowalski ożeni się z konkubiną, z
którą
> żyje od czterach lat.
Na poczatku przyjmujemy wiec, ze istnial wspolny majatek panstwa Kowalskich.
Po Pani K. nalezalo sie Panu K. 1/3 majatku, corce 1/3 majatku, a dzieciom
syna po 1/6 majatku.
Natomiast uwzgledniajac fakt, ze jeszcze potem zmarl Pan K., to jeszcze jego
czesc zostaje podzielona nastepujaco: 1/3 (czyli 1/9 z calosci) uzyskuje
nowa zona, 1/3 (czyli 1/9 z calosci)corka, i po 1/6 (czyli po1/18 z calosci)
dwoje wnukow.
W efekcie, z calego pierwotnego majatku corka otrzumuje 1/3 +1/9, kazdy z
wnukow po 1/6+1/18, a nowa zona 1/9.
Czyli, ze jesli podzielimy majatek na 18 czesci, to corka dostanie 8/18,
kazdy z 2 wnukow po 4/18 (wnuki razem 8/18), a macocha 2/18.
Jesli zas Pan K. nie ozeni sie ze swoja konkubina, to czesc, ktora by jej
przypadla otrzymaja po polowie corka i wnuki.
Oczywiscie uklad ten Pan K. moze jeszcze przed smiercia zmienic testamentem.
Pozdrawiam,
Marta
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.02 20:40 Marta Wieszczycka
- 01.07.02 08:53 Tomasz Kiełpiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła