-
Data: 2002-06-28 09:31:23
Temat: Re: spadek, do kogo należy
Od: Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:afh7e3$dn5$1@news.tpi.pl
> Użytkownik Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl> w wiadomości
> do grup dyskusyjnych napisał:afh52p$i4j$...@o...ict.pwr.wroc.pl...
>> To ja mam jeszcze jedno pytanie jak w temacie. Prawie czysto
>> teoretyczne ;-)
>>
>> Jest sobie Pan Kowalski. Pięć lat temu zmarła jego żona. Osiem lat temu
>> zmarł jego syn pozostawiając żonę i dwójkę dzieci. W dalszym ciągu żyje
>> córka Pana Kowalskiego.
>>
>> Pan Kowalski nie przeprowadził sprawy spadkowej po śmierci żony.
>>
>> Komu i w jakich częściach przypadnie masa spadkowa po śmierci Pana
>> Kowalskiego?
>>
>> I jak zmieni się sytuacja, jesli Pan Kowalski ożeni się z konkubiną, z
>> którą żyje od czterach lat.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Kiełpiś
>> --
> Czyli została córka oraz 2 dzieci syna i żona syna. Żona syna nie
> dziedziczy po jego ojcu. Dziedziczy córka oraz dzieci syna, które weszły
> niejako w jego miejsce. Dlatego dziedziczy córka 1/2 spadku a dzieci -
> każde po 1/4
Tu się zgadzam.
Gdyby spadkodawca ożenił się to nowej żonie przypadła by
> 1/4 jego spadku córce 3/8 a każdemu z dzieci po 3/16.
A tu mam pewne wątpliwości.
Po pierwsze: przypadkiem nie 1/3, 1/3 i po 1/6?
I po drugie: czy to że sprawa spadkowa po śmierci żony nie została
przeprowadzona ma jakieś znaczenie?
> Pozdr.
> Jacek
Pozdrawiam,
Kiełpiś
--
Bzdrężyło, szłapy maślizgajne Tomasz Kiełpiński
Bujowierciły w gargazonach. kielpis(at)poczta(dot)onet(dot)pl
Tubyllerczykom spełły fajle, Odpowiadając prywatnie,
Humpel wyhycnął ponad usuń: USUNTO z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.02 09:34 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:50 Jacek
- 28.06.02 12:24 bubu
- 28.06.02 12:37 Jacek
- 28.06.02 14:01 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 15:43 Tomasz
- 28.06.02 16:59 Ewa Nilsson
- 28.06.02 17:08 Ewa Nilsson
- 28.06.02 19:31 Tomasz
- 28.06.02 19:49 Jacek
- 28.06.02 15:07 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 20:40 Marta Wieszczycka
- 01.07.02 08:53 Tomasz Kiełpiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent