-
Data: 2002-06-27 21:54:08
Temat: Re: spadek, do kogo należy
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik bubu <j...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych na
pisał:affr3t$86t$...@n...tpi.pl...
> Prawo do spadku mają i "wstępni" i "zstępni" spadkobiercy,więc matka nap
ewno
> prawo do spadku ma . Jeśli dziadek nie pozostawił testamentu
> to dziedziczenie jest ustawowe . Podział na matkę i córki jest bardzo
> skomplikowany
> i sprawę wyjaśnić może tylko prawnik -specjalista lub notariusz,który też
> jest specjalistą prawa spadkowego.Ci ,którzy Ci podpowiadają,że matce
> dziadka nic się nie należy to piszą głupoty.
> jk.
>
Co ty mówisz ? Na jakiej podstawie niby matka ma otrzymać w spadku kamienn
icę syna ? KC wyrażnie reguluje dziedziczenie ustawowe i nie ma tam większ
ych akurat komplikacji. W grupie 1-szej dziedziczą z ustawy małżonek oraz
zstępni przy czym małżonek ma dostać minimum 1/4 spadku. W tym wypadku mał
żonka brak więc wszystko przypada córkom w częściach równych. Jeżeli są sp
adkobiercy z 1-szej grupy to wyłączają od dziedziczenie tych z drugiej do
których należą m.in. rodzice (chyba że np. zstępni nie chcą lub nie mogą d
ziedziczyć)
Matce spadkodawcy przysługuje ewentualnie roszczenie o zachowek, ale na pe
wno nie o kamiennicę !
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.02 23:25 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 08:06 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 08:38 Jacek
- 28.06.02 09:31 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:34 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:50 Jacek
- 28.06.02 12:24 bubu
- 28.06.02 12:37 Jacek
- 28.06.02 14:01 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 15:43 Tomasz
- 28.06.02 16:59 Ewa Nilsson
- 28.06.02 17:08 Ewa Nilsson
- 28.06.02 19:31 Tomasz
- 28.06.02 19:49 Jacek
- 28.06.02 15:07 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent