eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosokratesa. › Re: sokratesa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ec
    ngs.de!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news-out.ne
    tnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xl
    ned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 27 Nov 2021 09:46:33 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.3.2
    Subject: Re: sokratesa.
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <619c07d0$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <FrUmJ.185237$M6Ub.34404@fx10.ams1>
    <1xjn5mkgi2zzf$.12dmmgw803os6.dlg@40tude.net>
    <619d13a9$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <14xopb10zej1q$.1pu1vyhlbsx2j.dlg@40tude.net>
    <619d2045$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <619e2186$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <snm2n7$rjo$1@gioia.aioe.org>
    <R4BnJ.162076$eFGb.56530@fx14.ams1>
    <619f1bfe$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <xVInJ.110341$1ow8.13802@fx05.ams1>
    <619fc3dd$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <MBeoJ.28176$0Ox6.274@fx04.ams1>
    <61a1db19$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <DLloJ.580111$eFGb.14029@fx14.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <DLloJ.580111$eFGb.14029@fx14.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 11
    Message-ID: <61a1f06a$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1638002794 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 554 83.142.196.21:57774
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1842
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818458
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.11.2021 o 09:12, Marcin Debowski pisze:

    > Ja to widzę tak: jeden zaebał staruszce 1000zł, drugi 100zł, obaj
    > zaebali z tym, że skutki dla staruszki mogły być różne.

    No własnie nie - jeden zajebał staruszce 1000 złotych a drugi też mógł
    zajebać, no ale nie zajebał:P


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1