-
Data: 2012-08-15 21:42:21
Temat: Re: "siła wyższa"
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kowal" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:k0gnlg$bln$1@inews.gazeta.pl...
> Wlasnie dostałe cały tekst projektu aktu notarialnego.
> Gdyby ktoś z Was dał znać, które punkty są nie do przyjęcia będe
> wdzięczny.
> Swoją drogą wydaje mi się, że było to "pisane na kolanie" i ma na celu
> jedynie zabezpieczenie interesów Inwestora, zupełnie zlewając Kupującego.
>
> Link http://195.116.27.149/akt.pdf
W umowie przede wszystkim nie ma żadnych informacji o zabezpieczeniach
Twoich roszczeń. Cóż z tego, że po niewywiązaniu się przez nich z umowy
będziesz miał prawo do 20% kary umownej - i to po 5 latach, bo 0,01% za
dzień - skoro się może okazać, że w oni w ogólenie są niewypłacalni. Nie
zajmuję się na codzień tego typu umowami, ale czy nie prościej by było, by
ta umowa przekazywała od razu odpowiednią część nieruchomości kupującemu?
No przecież już z góry wiadomo jaką część nieruchomości stanowi
równowartość tych 55 metrów kwadratowych mieszkania.
Co do samej umowy, to niepokój mój wzbudza wyłączenie obowiazku zachowania
terminu przekazania mieszkania po wniosku kupującego o dodatkowe roboty.
Już teraz bym przeanalizował projekt, wniósł ewentualne wnioski o przeróbki
i wpisał to do umowy. Później już nic nie zmieniał, bo to może być
pretekstem do odwlekania terminu przekazania mieszkania, a z nim wiele
rzeczy umowa wiąże. No i zauważ, że wykonawca może Wasz wniosek przyjąć,
bądź nie i nie ma tu w umowie niczego, co by określało na jakich zasadach
ma być ta decyzja podjęta.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.12 21:58 witek
- 15.08.12 22:17 Robert Tomasik
- 15.08.12 22:55 Wojciech Bancer
- 15.08.12 23:50 witek
- 15.08.12 23:52 witek
- 16.08.12 00:11 Wojciech Bancer
- 16.08.12 00:35 witek
- 16.08.12 10:15 Q
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają