Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k0gv0e$o84$4@inews.gazeta.pl...

> dodatkowo jest tam tysiace zgod na poprowadzenie tego i owego z opcja ze
> moga sobie potem budowac cos nowego.
> Nagle sie okaze, ze energetyce pasuje slup na srodku placu zabaw i
> bedziecie mogli mu nagwizdac.

Zgoda na transfer mediów, to ni to samo, co zgoda na inwestycje.
>
> Gdzies tam jest tez punkt o zarzadzaniu za wynagrodzeniem.
> Robi sie to tak, ze zona dewelopera ma umowe na nastepne 10 lat po
> kosmicznych stawkach i mozecie sie bujac po raz kolejny.

To już sensowna uwaga. Choć skoro w umowie nie określono wynagrodzenia, to
należy się po tzw. "normalnych" stawkach. Więcej sąd nie zasądzi.
>
> DOdatkowo slowo nie ma o przeniesieniu wlasnosci gruntu.
> zraz sie okaze, ze to kosztuje ekstra.
>
Bo pewnie kosztuje. Tak jak ta uwaga, że koszty sporządzenia pierwszego
aktu ponoszą po połowie strony, a drugiego kupujący.

> generalnie ja bym tego w takiej postaci nie podpisal.
>
Ja też sensu nie widzę. Poczekać, jak to wybudują i kupić od nich lokal od
raz z protokołem przekazania. Za dwa miesiące. Ewentualnie umowa
nienotarialna i załóżmy te 6% jako zadatek, ze kupujący się nie wycofa.
Reszta później.