On Thu, 21 Feb 2002, Adam Szlachta wrote:

> Nie chodzi mi o koszty, tylko o ewentualne zasadzenie
> alimentow. Wlasnie czeka mnie taki rozwod. Zgodzilem
> sie, ze ja poniose koszty sadowe.

Ale wątek zaczął się od kosztów :-)

Odpowiadając na pytanie przedprzedpiscy - nie, jeśli żona nie zarabia to
niekoniecznie otrzyma alimenty. Musi jeszcze wykazać że nie ma w ogóle
możliwości zarobkowania niezbędnych jej do samodzielnego utrzymania (np.
stwierdzona orzeczeniem lekarskim trwala niezdolność do pracy).

> O czym mowi ten artykul? (lub gdzie szukac w sieci...)

prawo.hoga.pl

> I co zmienia prosba o orzeczenie winy obustronnej?

Nie prośba tylko żądanie w pozwie :)

Zmienia to że nie ma małżonka bez winy, zatem art. 60 ust. 1 KRO mówiącego
o bezterminowym i obowiązkowym alimentowaniu (tzn. do momentu jego
ponownego małżeństwa) nie stosuje się. Alimenty zasądza się wtedy tylko
dla małżonka który jest w niedostatku, i tylko do 5 lat po rozwodzie.

> przebiegu sprawy, wydawalo mi sie ze pozew bez orzekania
> o winie jest najlepszym wyjsciem.

Jeśli nie ma wątpliwości co do sytuacji alimentacyjnej (każdy z małżonków
ma wystarczający mu udział w majątku wspólnym), to owszem, jest.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]