Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0202221544460.1354-100000@localho
st...
> On Thu, 21 Feb 2002, Kaja wrote:
>
> > Jak widzisz, to nie jest tylko 5 lat po rozwodzie.
>
> Bo nie jest. Widać nie czytałaś dokładnie art. 60 KRO :) Ale to co
> przytoczyłaś to inna beczka, bo wspomniany artykuł dotyczy alimentacji
> małżonka przez małżonka, a nie przez dziecko.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> "We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
> We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,
LotF]
>
> Obowiązek alimentacyjny z art.60 par.1- podobnie jak każdy inny obowiazek
dostarczenia uprawnionemu środków utrzymania -wygasa przez śmierć
uprawnionego lub zobowiązanego,a także na skutek zmiany stosunków/ np.
znalezienia się świadczącego alimenty w nidostatku/ .Obowiazek ten wygasa
ponadto:
w wypadku zwarcia przez uprawnionego nowego zwiazku małżeńskiego
-jeżeli zobowiazanym do świadczeń alimentacyjnych hest małżonek,który nie
został uznany za winnego rozkładu pożycia- z upływem 5 lat od orzeczenia
rozwodu,chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd ,na żądanie
uprawnionego , przedłuży ten okres /art.60 par.3zd. 2.kro ....Sandra