"Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> wrote
> On Thu, 21 Feb 2002, Adam Szlachta wrote:
> > a jak nie ma orzekania o winie?
>
> Wtedy koszty rozkładają się według zasady słuszności i każda strona płaci
> za swoje czynności procesowe, ale sąd może postanowić inaczej, jeśli dała
> ku temu powód swoim zachowaniem.

Nie chodzi mi o koszty, tylko o ewentualne zasadzenie
alimentow. Wlasnie czeka mnie taki rozwod. Zgodzilem
sie, ze ja poniose koszty sadowe.

> > niby dlaczego? jezeli jest nieszczesliwy w zwiazku
> > to zyczysz mu, zeby wciaz byl nieszczesliwy?
>
> Pamiętaj że można żądać rozwodu z winy obustronnej. Wtedy nie ma
> przesłanki z art. 60 ust. 1 KRO.

O czym mowi ten artykul? (lub gdzie szukac w sieci...)
I co zmienia prosba o orzeczenie winy obustronnej?
Zalezy nam na jak najlagodniejszym i najszybszym
przebiegu sprawy, wydawalo mi sie ze pozew bez orzekania
o winie jest najlepszym wyjsciem.

Adam