poreba <d...@p...pl> writes:

> Dnia Mon, 21 May 2007 20:57:04 +0200, Jotte napisał(a):
>
>
>>>>> czy /.../ moze byc uznane za nielegalne rowniez polonizowanie
>>>>> oprogramowania / zamieszczanie latek, do programow zagranicznych,
>>>>> ktore powstaly bez zgody producentow ?
>>>> IMO jak najbardziej
>>> przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
>>> najbardziej nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis
>>> prawny absurd ?
>> Uważam, że w obecnym, ułomnym polskim stanie prawnym zależy to od
>> sposobu realizacji takiego dodatku (oryginalny kod programu zarówno
>> w wersji źródłowej jak i wykonywalnej jest utworem i podlega
>> ochronie).
> A czy "lista dialogowa" programu jest samoistnym utworem? Jakoś się
> przyjęło (a i MS bodajże w jakichś dokumentach zalecał), że menu
> operacji na plikach, zapisywania, otwierania oznacza się
> "file". Może być fafnaście zwykłych edytorow tekstu mających
> _identyczne_ menu ograniczające się do zestawu plik-edycja
> i identyczne komunikaty.

Tak, ale to by był dozwolony użytek standardu, a standardy są
przedmiotem prawa autorskiego. Podobnie możesz napisać system
operacyjny implementujący interfejs programistyczny zdefiniowany
w ramach standardów POSIX i -- jeśli tylko interfejs będzie zgodny
z samą normą -- to jest to użytek dozwolony. Tak to widzę, chociaż
pewnie ktoś inny mógłby mieć w tym temacie inne zdanie.

Nawiasem mówiąc, to oprogramowanie Wine oraz system operacyjny ReactOS
pewnie również implementują interfejsy (sprzęgi) programistyczne Win32
w ramach dozwolonego użytku utworu, za który można uważać zestaw tych
interfejsów.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl